“第三代”现象（随笔）

     人们都吵着现在的孩子难管，贪吃，贪玩，厌学。那么你算一算，你的孩子是“第三代”吗？
     中国有句俗语，“富不过三代”；葡萄牙也有“富裕农民——贵族儿子—— 穷孙子”的说法；西班牙也有“酒店老板——儿子富人——孙子讨饭”的说法；德国则用“创造——继承——毁灭”这个公式，来代表三代人的命运。
     以上这些说法是非常有道理的，若不信，咱们举几个具体例子吧——
     先看看我国古代秦朝吧。从秦始皇统一六国算起，他是“秦一世”，算是第一代，创业的一代，创立了当时中国乃至世界上最强大的基业。秦始皇本打算把江山一代一代传下去，“递三世可至万世而为君”！可是，到秦二世胡亥的时候，虽然也能够励精图治，但秦国依然开始走下坡路了。到秦三世子婴的时候，就“身死人手，为天下笑”了！
     曹操可谓一代枭雄，他以自己的雄才大略创立了曹魏政权，可以算作创业的第一代。曹操的后代曹丕、曹植的文治武功还算可以，可是到了第三代曹爽就昏庸无道了，只得老老实实做了司马懿的傀儡！
     北宋苏洵可谓一代才子，“年二十七始大发愤”，刻苦攻读之后还能以文章名动京师。苏家的第二代苏轼、苏辙从小受到苏洵的精心培养，他们没有辜负老苏的期望，终于成了名人名臣。可是，第三代的情况如何呢？按道理说，苏家成群的子孙们出身书香门第，受过良好的熏陶，应该大有作为才是。但是，我们只能从三苏的文章里约略知道苏迈、苏迨、苏过、苏迟、苏适、苏远等几个名字而已，我不敢说他们是“败家子”，但是可以想见，比着他们的祖辈父辈来说，不过是庸碌之辈而已！
     美国希尔顿饭店的第一代创始人康拉德-希尔顿，在堆满杂货的土坯房里开办了家庭式旅馆，用20年的时间把饭店发展到美国各地。他的儿子巴伦·希尔顿继承父业，他的旅馆饭店已经遍布全球，年利润达数亿美元，希尔顿已雄居世界最大旅馆业的榜首。可是希尔顿的第三代继承人如何呢？豪门艳女帕里斯-希尔顿，因出手阔绰、生活放荡而臭名昭著。巴伦·希尔顿怎能眼睁睁看着巨额财富被挥霍干净？他突然决定将23亿美元捐给慈善机构，现在的帕丽斯还在奢淫无度的名利场中沉醉不醒！
     在美国，家族企业在第二代能够存在的只有30%，到第三代还存在的只有12%，到第三代以后依然存在的只剩3%了。我们中国还没有人做过这方面的统计，根据我们耳闻目睹的“三十年河东，三十年河西”的现实，以及目前有钱人教育孩子的现状，不难想像，那统计数字肯定是令人痛心疾首的！
     那么，为何会出现这种“第三代”现象呢？我想，原因有二：
     一是家庭的溺爱。“咱现在有钱了，有权了，再也不能让孩子受苦了！”孩子要什么给什么，要天也许半边！创业的一代人老了，离苦难远了，卧薪尝胆的“狠劲”消失了，性格中“慈爱”的成分大大增加，要求孙子辈成才的愿望也不迫切了，对孙子辈的管教也不像对孩子辈的要求那么严格了。大奸臣和绅说过一句入情入理的话：“老来惜子俗皆然，半百生男溺爱偏”。另外，第二代曾经见到过第一代创业的艰辛，懂得幸福生活的来之不易，所以，第二代人往往能自觉地上进；而第三代人一生下来就掉到蜜罐里了，只看到家里的金山银山，只看到父辈的位高权重，他们的字典里根本就没有“苦难”二字。而没有经历过苦难的人，没有忧患意识的人是不能算一个健全人的！常言道：“穷人的孩子早当家”！
     二是环境的宠爱。趋炎附势的社会心理自古皆然，一个有钱有势的子弟时时处处都被人高看一眼。无论他走到哪里，人们都像众星捧月一样宠着他。他去上学，校长和老师宠着他；他去玩耍，总有几个“小狗腿子”围着他；他甚至犯了罪，连公安人员都护着他！宠来宠去，人之常情他不懂了，道德法律他也不懂了，连天有多高底有多厚他也不管了！横着走路，为所欲为，变得和高俅的干儿子“高衙内”一模一样了，你还能指望他干出什么好事来？
     当然，“第三代”只是一种现象，并不是一层不变、万古不移的规律。我还听说过一句很有道理的话，“第三代不是贵族就是败家子”！可见，第三代也有有出息的孩子。30年前，资本主义国家美国千方百计地想改变中国的“颜色”，但是深感困难，于是就把希望寄托在中国的“第三代人”身上，事实证明他们打错了算盘，第三代也能有所作为！只不过，教育第三代要难一些，要比教育第二代难得多的多！